有线电视还能续命因为这项指标无法被超越

  近年来，有线电视要被淘汰的呼声慢慢的升高，随着IPTV用户数的不断攀升以及有线电视用户规模的不断萎缩，似乎有线电视淘汰和取代已经有数据支撑了。此外，从国际范围看，发达国家对传统有线电视的未来也不看好，预言传统有线电视将在未来五年消失。

  其实对唱衰有线电视，作者觉得主要还是一种商业行为。而对于不断强大的IPTV，也不一定能够完全取代有线电视，主要有以下几方面考虑：

  1.发达国家对有线电视淘汰的预言并非站在客观的立场上，而是站在商业角度，一方面流媒体公司为了打压有线电视，必然要宣扬有线电视将被淘汰的言论；另一方面，已经升级使用流媒体的公司，比如某些广播公司，为了尽最大可能避免运营维护两套系统，必然会选择一种他们都以为技术更为先进的系统而放弃传统的有线电视系统。

  2.目前流媒体公司的网络及平台均是以IP流的方式来进行数据传输。近几年随着各国互联网建设的大发展，使得利用互联网收看视频成为可能，只要网络的带宽足够大就能提供足够快的网速，就可以通过互联网实现高清、4K、8K甚至32K的超高清电视节目。

  而传统的有线电视在用户的接入端仍然使用同轴电缆传输信号，由于带宽问题，对传输超高清节目的数量有了限制。

  3.虽然在技术上似乎IP网络比同轴电缆网络更先进，在维护性、可扩展性以及建设成本上都具有很大的优势，但是在实时性指标这项指标上确实无法超越有线电视。

  不忘初心，我们重新定位电视的使用价值。如果我们把电视定位为新闻、体育赛事等官方媒体发布通道，那么有线电视因为实时性的优势必然成为广播电视的首选产品；而如果把电视定位为娱乐产品，大多数都用在高清、超高清以及游戏等用途，那么流媒体产品会更具优势。

  我们对电视产品的功能、特点和定位做多元化的分析以后发现，如果作为新闻、体育赛事转播等实时性要求很高的传播，有线电视是最佳之选，而且是无法替代；而如果只是想把电视作为娱乐产品，可以再一次进行选择流媒体平台，会有较多的产品能选择并有不同的终端展现形式。

  至于，是否要淘汰传统的有线电视，其实是要看有线电视的实时性特点是否能被完全替代。因此，从有线电视的实时性角度上看，目前尚无哪家产品能够完全取代有线电视。